美國對中國的大戰略
隨著中國大陸的崛起，美國從川普總統開始發動美中貿易戰，並企圖透過全面圍堵遏制的戰略，包括經貿、科技、軍事、外交等方式，試圖減緩中國大陸崛起之勢。
為進一步解析美中競爭發展以及其對兩岸關係將產生何種衝擊，長風基金會日前舉辦長風講座「美國對中國的大戰略」，由基金會董事長江宜擔任主持人，並邀請耶魯大學傑克遜全球事務學院全球安全研究專案執行主任Ted（Edward Wittenstein）、資深外交官（David Rank）阮大為以及台北論壇基金會董事長、前國安會秘書長蘇起共同座談。
在訪問台灣前，Ted等人帶領耶魯大學傑克遜全球事務學院訪團，成員包括美國國務院、國防部、中情局等機關資深退休官員，在北京進行為期四天的訪問。期間除了在中國人民大學進行了一場關於中美關係挑戰的交流外，也與一些中國前任軍事、外交官員會面。
美學者：中國經濟下滑 要預防是否轉移焦點至台灣
曾任美國前國防部、國務院及國家情報總監官員、現為耶魯大學國際安全研究主任Ted表示，這次訪問北京時，上至政府官員、下至計程車司機都對中國經濟感到憂心，而經濟表現下滑更可能影響中共執政合法性，美國與台灣要密切關注北京是否可能借由台灣問題，轉移內部注意力。
Ted說，此行多次聽到陸方提及「不可以把台灣問題留到下一代」的說法。 儘管陸方並未提到具體時間表，但他仍為此感到擔憂。
Ted認為，台海之間的衝突對全世界都是絕對的災難，華盛頓不會有任何人會認為那是可行的方向。他並以第一次大戰前的狀態形容當前台海情勢，指北京會持續運用灰色地帶戰術，例如在網路領域，或在具爭議的海域引發風險，借此測試各國的反應。
Ted指出，美國總統拜登（Joe Biden）曾在國情咨文表明：「我們想要與中國競爭，而非衝突。」他表示，美國和中國在各領域互動都會有競爭，無關對錯，就是會發生。
被問到美國是否放棄在印太地區的霸權，Ted回道，這牽涉到國際體制，且拜登曾表明，世界大到能讓美國和中國共存，問題在於要用怎樣的方法共存，還有如何架構非贏者全拿的競爭關係是項挑戰。他提到，來台灣前有訪問中國，主要是了解中國情況、推動人與人交流，以及討論人工智慧（AI）。
Ted說，涵蓋AI的科技發展也會對美中關係帶來影響，坦言自己對美中關係近期有任何突破並不樂觀，但目標是開啟對話，防止誤判，「美國希望推動與中國關係有正面發展」。
阮大為：美國不會借由台灣引戰來削弱中國
曾經代理過美國駐北京大使的資深外交官阮大為在座談時指出，美國不會利用台灣問題引發戰爭來削弱中國，而是要避免北京將解決台灣問題，放上待辦日程。
阮大為說，如何應對中國的挑戰已經是美國民主黨與共和黨少數幾個共識之一。他認為，當前美國和台灣的目標，應是盡可能地讓台灣問題不要出現在中國大陸領導人的待辦清單上，「讓他優先處理許多其他的煩惱」。
阮大為也進一步指出，類似2022年時任美國眾院議長佩洛西訪台，乃至台灣宣佈獨立等行為，無一不是逼迫北京表態的行為。若要避免北京將解決台灣問題排上日程，就應該避免這些行為。
阮大為目前是耶魯大學資深研究員，他曾經在美國國務院服務了27年，通曉漢語、法語等多種語言。他曾經在北京、台北、上海任職，2016年出任美國駐華大使館臨時代辦（相當於代大使），2017年因為不認同川普總統退出《巴黎協定》而辭職。
他在問答環節進一步指出，一個負責任的外交政策制定者，不會試圖借由台灣問題來挑釁中國，甚至挑起戰爭削弱中國。但他也認為，美國要讓北京更難應對台灣，因此包括像提高台灣自衛能力這樣的事，雖然可能惹怒北京，還是要繼續進行。
蘇起：美國犯了四大缺失
前國安會秘書長、現為台北論壇基金會董事長蘇起座談指出美國在經營「美中台關係」出現四大缺失。
蘇起分析，美國在「美中關係」第一個缺失是「大戰略的基礎仍薄弱」。若與當年美國對付蘇聯的戰略相比，出爐十分倉促，且沒有完整思想基礎，更像是且戰且走、邊走邊看，更重要的是非常缺乏中國問題專家的參與，使得華府的政策制訂有點像「（同質性）團體迷思」（groupthink），片面、偏頗而不全面。
譬如，美國一直想推動大陸的民主化，也想利用台灣來達成此事，90年代的台灣也對此深信不疑。但是，千禧年（2000）後，台灣越來越多人慢慢改變這種想法，因為親身探訪後，發現大陸「too big and too proud」，根本不可能實行西方民主制度。美國直到7、8年前，才慢慢有此覺悟，並覺得自己「被中國騙了」。
蘇起說，第二個缺失是「過度解讀中國大陸的野心」。在美國鷹派眼中，中國如當年的蘇聯，拚命想向全球擴張勢力，「但以我的理解，它當然有野心，但十分有限。中國大陸最關心的是內部自己，一不要動亂，二要成長，而不是向外擴張。」
第三個缺失是「錯讀台灣」。蘇起說，美國第一項誤判，是以為台灣「完全民主」，事實上是「半民主」，因為雖有自由選舉，但是選的卻不是「總統」，而是有權無責、不必向民眾或國會解釋政策的「國王（或女王）」。雖有言論自由，卻只有「議論」，鮮有交集，更少對政策產生影響，因為國王可以「聽不見」。
蘇起說，第四個缺失是「美國也錯讀自己」。他指出自古以來，大國興衰或中國的朝代起落，都是源於「國內因素」多於「國外因素」，所以擔心中國崛起的美國，更應該關心自己的國內問題，諸如貧富嚴重不均、種族關係日益惡化、兩黨惡鬥造成社會分裂。
蘇起表示，最好的例子就是當前美國的移民政策，墨西哥加上中美洲的人口等於美國的一半，如果美國政策與工商界平常能好好照顧這些南方鄰國，願意在當地創造工作機會，他們怎會想離鄉背井跑去美國？
蘇起分析， 美國的大戰略最好是「先看清中國大陸的意圖，尋求兩利的中間地帶」，其次「減去台灣」，而不是加重台灣的角色，第三應更關注內政及周邊地區，少點「遠距競爭」。若是這樣，美國在很長時間內，仍會是世界第一超強。
蘇起在座談中質疑美國高估台灣人打仗的意願，並指美國「若繼續相信台灣和烏克蘭有一樣的作戰意願，那是犯很大的錯誤」。Ted回應時說，提升台灣民眾的風險防衛意識，並不是要火上加油，而是要讓大家不要自滿。阮大為則坦言，如果台灣人自己都不願意捍衛台灣，那麼期望美國人這樣做是不合理的。
Ted強調，人與人的交流有助於緩和美中關係緊張，倘若這部分完全脫鉤，美中關係勢必惡化，指出現在中國的美國學生約350人。阮大為表示，高峰時期在中國的美國學生約有15000人，只是中國負面形象、空汙問題影響，加上在中國面臨學術挑戰，還有COVID-19疫情，現在美國學生不認為中國是未來希望。