「政治凌駕專業-能源政策錯誤，全民停電受苦」記者會

長風基金會直指蔡政府三大能政策錯誤

希望政府不要一天到晚像是在跑三點半一樣

815全台無預警大停電，六百多萬戶民眾受影響。由前行政院長江宜樺成立的長風基金會在106年8月17日召開記者會，指出蔡英文三大能源政策錯誤，執行長葉匡時痛批蔡政府政治凌駕專業，能源政策錯誤，讓全民承擔停電且隨時可能限電的痛苦。葉匡時表示，長風基金會未來將持續秉持專業理性的立場，討論公共政策，同時也希望政府也能以同樣理性的態度與民眾對話。

長風基金會召開「政治凌駕專業-能源政策錯誤，全民停電受苦」記者會，由基金會執行長葉匡時主持，並邀請前行政院副院長、現任長風基金會能源政策研究小組召集人杜紫軍、中央大學講座教授梁啟源、台灣綜合研究院副院長黃宗煌、電力專家同時也是現任能源、部落客版主陳立誠，以及中經院助研究員陳中舜共同參與。

前行政院副院長杜紫軍表示，總統蔡英文說能源安全影響國家安全，但蔡沒有深入了解能源安全的定義，所謂能源安全是以合理的價格，提供足夠的燃料和電能，支持國家經濟的可持續發展,保障人民生活，815大停電，就是台灣出現能源安全問題。

杜紫軍進一步指出，蔡英文政府政治凌駕專業，忽視能源安全，犯了三大能源政策的錯誤，包括備用電量不足、區域供電失衡以及天然氣供應問題。

在備用電量部分，在1990年代，由於備用電源不足，曾出現46次限電，後來為避免限電，備用容量率政策目標值設定在15%；2014年備用容量率降至政策目標值以下，但仍被時在野的民進黨指稱機組過多；2016年時，原本備用容量率約10%，在核一廠1號機及核二廠2號機大修後，遭立法委員杯葛持續停機至今，使得實際備用容量率只有5.6%。2017年的備用容量率則是7~8%。

杜紫軍比喻，企業常常要跑下午三點半，但電力尖峰時間為下午兩點，現在的政府因為備用電量不足，常常在跑兩點，像是在跑三點半一樣，搞得自己焦頭爛額。

梁啟源表示，在停用核一、核二及廢除核四之後，儘管蔡政府規劃能源轉型，但仍忽視了北部地區長期電力供應不足的問題。由於北部地區供電主要靠中-北輸電幹線，倘若其中一個超高壓電塔因土石流或地震倒塌的話，大台北地區將出現大規模停電的危機。

此外，蔡英文政府規劃將天然氣發電比率由2016年的32.4%拉高至50%，然由台灣現有天然氣輸儲設備供應量已接近飽和，台灣儲槽周轉天數僅有13天，相較於韓國有53天，日本有36天，明顯不足。杜紫軍進一步指出，只要颱風肆虐超過一周、供應來源國不再供應或對外港口遭封鎖，台灣都將出現斷氣風險。

杜紫軍表示，能源政策轉型就像是開車要轉彎一樣，但是轉彎的速度要控制，控制不好的話，則是會翻車。

曾經負責規劃興建電廠及電網的陳立誠表示，政府的能源政策有誤導民眾之處，例如2025年能源轉型後，號稱再生能源說要達到20%，結果卻是花了兩兆新台幣，卻讓石化能源比例增加。同時，要分散電網，最有效是家戶用綠電，台灣有300萬屋頂，自己用電自己發聽來很合理，但也只能發出總量1.5%的電，其餘不足的電要從哪裡來呢?

陳立誠建議，核四廠先不要拆，若是能源轉型不順利，還有個備用方案。儘管政府一再強調，能源轉型不漲民生電價，但工業與商業用電不漲嗎?轉型後每年可能增加2500億元費用，是否會轉嫁到工業及商業用電?舉例來講，當7-11漲價時，帶動的是民生物價波動，民眾的花費不會增加嗎？

陳中舜表示，「現在的問題在於專家集體沈默」，能源問題的結要從政治來解，工程技術無法幫上忙，同時世上沒有完美的能源，決策都須要有取捨同時。陳中舜強調，這次意外是可以被預期發生，因為明明知道有高度風險，但政府卻沒有預防，更重要的是專家集體沉默，才造成行政單位對能源安全的漠視。

杜紫軍最後也預告，長風基金會能源政策研究小組將於年底提出能源報告，將從產業、經濟及環境等面向評估台灣能源的情況。

長風基金會新聞聯絡人:謝於純

聯絡電話:02-27521700